Johnson, J-M., Rodenburg, J., Tanaka, A., Senthilkumar, K., Ahouanton, K., I., I., Klotoe, A., Akakpo, C., Segda, Z., Yameogo, L.P., Gbakatchetche, H., Acheantong, G.K., Bam, R.K., Bakare, O.S., Kalisa, A., Gasore, E.R., Ani,S., Ablede, K., y Saito, K. 2019. Percepciones de los agricultores sobre los desmacadores mecánicos para la producción de arroz en el África subsahariana. Agricultura Experimental, 55 ((1), 117-131.

La competencia de las malas hierbas es una de las principales limitaciones biofísicas para la producción de arroz (Oryza spp.) en el África subsahariana. Los pequeños arroceros necesitan tecnologías de gestión de malas hierbas eficientes, asequibles y que ahorren mano de obra. Las malas hierbas mecánicas han demostrado adaptarse a este perfil. Existen varios tipos mecánicos de malas hierbas, pero poco se sabe sobre las diferencias de rendimiento localmente específicas en el rendimiento y la preferencia de los agricultores entre estos tipos. Se evaluaron de tres a seis tipos de maleza diferentes en 10 lugares diferentes en siete países, es decir, Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Ghana, Nigeria, Ruanda y Togo. Un total de 310 agricultores (173 hombres, 137 mujeres) probaron las malas hierbas, las puntuaron para su preferencia, y las compararon con sus propias prácticas de manejo de malas hierbas. En un estudio de seguimiento, 186 agricultores de Benín y Nigeria recibieron la azada de anillo, que fue la más preferida en estos dos países, para utilizarlo durante toda la temporada de cultivo. Los agricultores fueron encuestados sobre sus experiencias. La probabilidad de que la azada de anillo tuviera la puntuación más alta entre los malas hierbas probadas era del 71%. La probabilidad de la preferencia de los agricultores de la azada de anillo sobre sus prácticas habituales, es decir, herbicida, azada tradicional y desgaste de manos, fue de 52, 95 y 91%, respectivamente. La preferencia de este despreciador no estaba relacionada con el género, años de experiencia con el cultivo de arroz, tamaño de campo de arroz, nivel de infestación de malas hierbas, estado del agua o textura del suelo. En el estudio de seguimiento, el 80% de los agricultores que usaron la azada de anillo indicaron que el tiempo de despojo se redujo al menos en un 31%. De los agricultores que probaron la azada de anillo en el estudio de seguimiento, el 35% lo utilizó también para otros cultivos como verduras, maíz, sorgo, yijo. Estos resultados sugieren que la azada de anillo ofrece una solución neutra desde el punto de vista del género para reducir la mano de obra para la desmabequia en el arroz, así como otros cultivos y que es compatible con una amplia gama de entornos. Se discuten las implicaciones de nuestros hallazgos y desafíos para la ampliación de las malezas mecánicas.

desbronadores ; subsaharan africa ; arroz