Conocimiento, uso y preferencias de los agricultores de estrategias de manejo de desbalo parási de las estrategias de gestión de desprenidos en los sistemas de producción de arroz con secano

El arroz es un producto cereal cada vez más importante en muchos países del África subsahariana (SSA) (Seck et al., 2012) debido al crecimiento de la población y los cambios en las preferencias de los consumidores (Balasubramanian et al., 2007). La producción de arroz doméstico va a la zaga de las tasas de consumo (Seck et al., 2012). Esto se debe en parte a la producción subóptima, causada por una miríada de limitaciones de producción que no se abordan suficientemente. En condiciones de lluvia, la producción de arroz se ve a menudo obstaculizada por la mala fertilidad del suelo, la sequía, las inundaciones descontroladas y las malas dañas (Diagne et al., 2013). Las malas preciosas parásitas, una subcategoría de malas preciosas, se están convirtiendo en una amenaza más prominente para la producción de arroz de secano (N'Cho et al., 2014, Rodenburg et al., 2010). Una razón importante es que los agricultores, para aumentar la producción, expanden la producción de arroz en áreas donde se producen malas preciosas natural o históricamente (Rodenburg et al., 2011a). El cultivo de arroz proporciona condiciones favorables para que estas malas malas se reproduzcan y se propague, por lo que se convierten en graves problemas en estos sistemas de producción de arroz de secano (Ejeta, 2012).

Se estima que las hierbas parasitarias afectan negativamente a 1,3 millones de hectáreas de arroz con secano en SSA, lo que lleva a pérdidas de producción de casi medio millón de toneladas de arroz molido (por valor de 200 millones de dólares) al año (Rodenburg et al., 2016b). Entre esas hierbas, Striga asiatica (L.) Kuntze y Rhamphicarpa fistulosa (Hochst.) Benth. son considerados las especies más importantes (Rodenburg et al., 2010). Striga asiatica se adapta a los sistemas de arroz de tierras de secano. Es una hierba parasitaria obligada, lo que significa que no puede completar su ciclo de vida sin una planta huésped (Parker, 2013). Rhamphicarpa fistulosa es un problema emergente en los sistemas de producción de arroz de tierras bajas de secano (Ouédraogo et al., 1999, Rodenburg et al., 2011b). Es un parásito facultativo, capaz de completar su ciclo de vida también en ausencia de una planta huésped (Parker, 2013).

A lo largo de los arrozales de secano en SSA, las invasiones de malas entrañadas parasitarias no sólo causan graves pérdidas de cultivos, sino que con frecuencia impulsan a los agricultores a abandonar sus campos (Houngbedji et al., 2014, N'Cho et al., 2014). La mayoría de los productores de arroz en SSA son agricultores pobres en recursos con poco acceso a insumos externos. Esto limita sus opciones para la gestión de malas dúcitos parasitarios, lo que a su vez representa una amenaza para su seguridad alimentaria y generación de ingresos (N'Cho et al., 2014).

Con algunas excepciones (por ejemplo. Riches et al., 2005), relativamente pocos esfuerzos de investigación se centraron en las malas hierbas parasitarias en arroz de secano en SSA (Schut et al., 2015a, Schut et al., 2015b). La mayoría de las investigaciones sobre malas hierbas parasitarias se centraron en dos cultivos básicos dominantes, es decir, maíz y sorgo. Para estos cultivos se han sugerido una serie de opciones de control, como el uso de fertilizantes, intercropping de patio de cereales, el uso de variedades resistentes y tolerantes y modificaciones en los métodos de siembra (Hearne, 2009). Las tecnologías desarrolladas para un cultivo o una especie de mala hierba parasitaria no son, sin embargo, necesariamente eficaces o adecuadas para otra especie de cultivo o de malas hierbas. Además, a pesar de todos los esfuerzos de investigación y desarrollo en relación con los problemas de malas hierbas parasitarias en el maíz y el sorgo, relativamente pocas estrategias parasitarias de gestión de malas hierbas han sido adoptadas por los agricultores (Mrema et al., 2017, Schut et al., 2015a). En este contexto, Norton et al. (1999) señaló que la pronta participación de los agricultores en el establecimiento y el desarrollo prioritarios de investigación es fundamental para la adopción de las nuevas estrategias que, en última instancia, se derivan de esos esfuerzos. Cuando la transferencia de tecnología se caracterice por un enfoque de arriba hacia abajo, los factores críticos para la aceptación de una nueva tecnología podrían pasarse fácilmente por alto. Es probable que los agricultores que tengan experiencia con malas hierbas parasitarias en sus campos sean una valiosa fuente de información, especialmente si el objetivo es desarrollar y difundir estrategias de control aceptables y asequibles. Los intentos de explorar y utilizar el conocimiento de este tipo de los agricultores en el contexto de las malas hierbas parasitarias, sin embargo, apenas se han llevado a cabo en el pasado (Rodenburg et al., 2015b).

Por lo tanto, los objetivos de este estudio eran evaluar la conciencia de los agricultores sobre las malas con malas prácticas en diferentes entornos de arroz con secano, hacer balance de sus prácticas de control actuales, sus conocimientos sobre estrategias de control alternativos e identificar sus razones para la adopción o no adopción de estrategias o tecnologías. Otro objetivo era definir estrategias de gestión contra las malas acciones parasitarias en el arroz aplicables a los agricultores pobres en recursos.